私の会社では２Ｄ－ＣＡＤが主流であり、３Ｄ－ＣＡＤは使っていません。ただ、３Ｄ－ＣＡＤのメリットは十分把握しています。私と同じように今後３Ｄ－ＣＡＤを導入したいけどなかなか導入できずに困っているといった人向けに、無料の３Ｄ－ＣＡＤ「Desing Spark Mechanical」について検証しましたので、ご紹介します。

[Adsense_kiji]

有償の３Ｄ－ＣＡＤを導入するか、無料のソフトを使うのか？

はじめて３Ｄ－ＣＡＤを導入しようと思うと初期費用やライセンス料金が発生することは容易に想像がつきますよね。金額もソフトによってばらばらですが、初期費用で１００万とか、ライセンス料で１台あたり年間数十万とか結構な金額になると思います。こういった費用を会社に出してもらうためには、当然のことながらある程度相手を説得できる材料が必要となります。

「あったらいいな、便利」ではなく、「絶対必要」「業務に支障あり」ぐらいじゃないと導入への道は遠いと思います。

ただ、本当に費用を使って３Ｄ－ＣＡＤを導入すべきかどうかは慎重に検討したほうが良いと私は思います。それは、導入後にメリットだけでなく、デメリットがあるからです。
 
〔有償３Ｄ－ＣＡＤ導入後のデメリット〕

・業務負荷が大きくなる（→立ち上げ、トラブル対応、効果報告など）
・設計時間が２～３倍になる（→線では済まず体積を作るので）
・上司は効果を出せとしつこく言われる（→プレッシャー）
・既存の設計も３Ｄにモデル化しろと言われる（→えっ、聞いてないよ）

上記４つ挙げただけですが、すでに億劫になりますよね＾＾
 
そういった意味で、無料の３Ｄ－ＣＡＤは大きな効果を期待することができます。
なんせ無料ですので事前に何でも検証できます。＾＾

結果として駄目でも痛手を追うことはありません。せいぜい、作業時間が無駄になっただけで済みます。経験値はそのまま自分の財産として残りますから。まずは、無料のソフトを使うことをおすすめします。

 
[Adsense_kiji]

はじめての無料３Ｄ－ＣＡＤを体験。まず何をチェックする？

無料の３Ｄ－ＣＡＤはいくつか存在していますが、どれが一番良いのかなんて、わかりませんよね。

本来であればここでいくつかの３Ｄ－ＣＡＤを使ってみることをお勧めします。意外と”新たな気づき”を発見することができますよ。ちなみに私は下記無料ＣＡＤを試してみました。

・Creo Elements DirectModeling Express
・FreeCAD(32bit版)
・designspark mechanical

有償版の３Ｄ－ＣＡＤは使ったことがあったのですが、無料版を使ったのははじめてだったので、結構新鮮でした＾＾使い方もいろいろで、はじめて使った３Ｄ－ＣＡＤの良いところも悪いところも見えて良かったです。

ここで、ある程度このソフトがいいのでは？と当てが付くと思います。的が絞れてくるんじゃないかと思います。

で、最終的にどの３Ｄ－ＣＡＤ（無料版）を選択するのかを判断するわけですが、どれか１つを選ぶなんて難しいですよね。参考までに私が思う要求項目を９つ載せておくので、このチェック数を判断材料としてみるのも良いかと思います。

〔要求項目〕

１．基本的なモデリング機能が使えるか

これは実際に部品をモデリングしてみると早いと思います。これまで設計してきた部品をいくつか選んで３Ｄパーツを作ってみます。

基本的には３Ｄでモデリングして、フィレットや面取り、テーパ形状など、形状作成に必要なモデリング機能が使いやすいかチェックしましょう。最低３つ、４つ作れば操作も慣れて、機能的な部分も分かってくるんじゃないかと思います。

 

２．現在使っている２Ｄ－ＣＡＤデータが取り込めるのか

これは、どんなソフトにも言えることだと思うのですが、新しいソフトにする場合、これまで蓄積したデータをまたゼロから構築するのは面倒で時間と労力がかかります。

その部分は理想を言えば一瞬で正確に移植したいので、２Ｄデータのインポートはできた方が断然メリットがあります。

２Dデータをインポートする機能があれば、将来的に３Ｄ－ＣＡＤを導入するにしても、既存の２Ｄデータから３Ｄパーツを作れるので、ソフトの継承が楽になります。２Ｄデータのインポート機能があるかないかは重要な要素となります。

３．操作は容易か

これははじめて使う人にとっては判断が難しい要素ですね。過去にそれなりの３Ｄを使っている人であれば、自分の中で比較できて、操作が容易かどうかは判断できますが、はじめての人には難しいかもしれません。ただ、感覚的に慣れればできそうだと思えるなら良しとしましょう。

 

４．動画解説が豊富に揃っているか

ソフトに付いている”ヘルプ”は私の経験上、ほとんど役に立ちません。ましてや無料ソフトとなると操作方法のアシストが大事になります。何かやりたいことがあってもその操作がわからない、もしくは調べ方が複雑では、その時点でアウトとなります。いくら機能性が高いソフトであろうと、操作がわからなかければその時点で使わなくなってしまいます。

それよりも今の時代はYouTubeなどで動画配信されていますので、調べればなんとかやりたいことができる、担当のサービスマンがいなくても自力で調べてやりたいことができる、そんな無料ソフトが良いと思います。

 

５．データのバックアップ機能は付いているか

私も使ってみて気づいたのですが、無料ソフトでも有料ソフトでも作図作業の途中で意味もわからずソフトがダウンしてしまう時があります。有償ソフトなら、カスタマーへ連絡して対応してもらうことも可能ですが、無料のソフトとなるとそうはいきません。無料を使っているので、文句を言うことすらできない状況になります。

なので、直前の作業を自然にバックアップしてくれる機能があるＣＡＤを選ぶと安心できますよね。

６．データの書き出し出力（dwgやdxf）は可能か

有償の３Ｄ－ＣＡＤでは３Ｄソフトの中でモデリングして、そのまま２Ｄに落とせるのですが、無料ソフトでは一括作業の機能が制限されているケースがあります。そのため、３Ｄデータで構想を進めても、最終的に部品を作成するためには、既存２Ｄソフトで作図する必要があります。せっかく構想したモデルが３Ｄのままでは、部品図を作成するとき、もう１度線を引き直す手間が増えてしまいます。

構想したものが２Ｄで扱えるｄｗｇやｄｘｆデータにエクスポートできなければ、せっかく３Ｄを導入しても時間だけが増えてしまう結果になるのです。そういった意味でこのエクスポート機能は必須と言えます。

 

７．３Ｄデータのインポートできる拡張子は豊富か

３Ｄで構想を進める中で、購入品の部品はＣＡＤデータをインポートして利用したいものです。例えば、プーリやギヤ歯車、シリンダーやリニアガイドといったものです。購入品の３Ｄデータは今やほとんどダウンロードして使えるようになっていますが、無料ソフトでインポートできる拡張子に制限があります。IGESやSTEP、STLなどの３Ｄデータすべてを取り揃えていない場合があります。

当然、無料のＣＡＤがインポートできる種類が多いとそのまま使えますので、読み取れるデータの種類が豊富なソフトが使いやすいことになります。

 

８．有料版の機能は将来的に使えそうか

これは無料のＣＡＤを使っていてもある機能は有償で使える機能が存在します。例えば、構想や部品図は１つのソフトで行えますが、最後の部品リストの作成機能になると有料になるといった具合です。

こういった有料となる機能はあると便利というよりも、どうしても欲しくなる機能が有料であることが多いです。
※無料ソフトのほとんどはそこで利益を上げようとしています。

９．ローカル環境で使えるのか

３Ｄ－ＣＡＤを使う目的の１つにチーム設計があります。チーム設計とは、複数の人がパートごとに個別に設計し、１つの大きな装置を設計するものです。データをサーバーにアップロードして他の人たちはそのアップロードされたデータを最新状態に更新しながら、自分のパートを設計していきます。

このチーム設計を行う企業で３Ｄ－ＣＡＤを無料で使おうと考える会社はいないとは思いますが、もし無料ソフトでチーム設計を考えるならば、やめた方が良いと思います。

理由は、チーム設計はサーバーを使ったものでソフトとサーバーのデータのやり取りを行い、そこにすごい時間がかかったりします。また、必ずと言っていい程トラブルがあるので、サポート担当者がいないとそれだけで、ストレスになります。

２Ｄから３Ｄへ移行を考えているならば、現状さほど３Ｄの必要性がないと思いますので、まずはローカル環境で使えるものを選ぶ方がベストかなと思います。

以上９つの項目に関して解説しましたが、随時追加項目があれば追記しようと思います。ですが、基本的なところは網羅できていると思うので、ご参考としてください。

 
[Adsense_kiji]

商用無料の３Ｄ－ＣＡＤ「Desing spark mechanical」を使ってみた感想

上記９つの項目についてチェックして最終的に私が選択した無料ソフトが、「Desing spark mechanical」というソフトでした。

このソフトは上記９つの要求項目のうち、すべて合格ラインだった・・・というわけではありませんが、７項目が合格点で十分使えるソフトであると判断しました。ちなみに、下記項目でこちらの要求を満たしていました。

〔合格〕
１．基本的なモデリング機能が使えるか
３．操作は容易か
４．動画解説が豊富に揃っているか
６．データの書き出し出力（dwgやdxf）は可能か
７．３Ｄデータのインポートできる拡張子は豊富か
８．有料版の機能は将来的に使えそうか
９．ローカル環境で使えるのか

〔不合格〕
２．現在使っている２Ｄ－ＣＡＤデータが取り込めるのか
５．データのバックアップ機能は付いているか

こうして仕分けすると、不合格である２Ｄデータのインポートができないこと、データのバックアップ機能がないことは非常に残念です。この２点ができないことで、さらに他のソフトを探そうかとも思いましたが、導入ソフトとしては十分であると判断しました。無料版で制限されている機能をほかで補えれば良しという判断です。

７項目はすべて合格ラインですし、バックアップ機能は有料になれば、サポートに相談して今後改善を見込めるかもしれません。そうすれば、ほぼすべて合格ラインに達したソフトと言えるでしょう。

まず画期的なのが、モデリングのし易さです。”粘土をこねる”感覚でパーツをモデリングすることができます。私が経験したモデリング方法とはまったく異なる手法でした。はじめは慣れませんでしたが、使い続けるとすごく楽なことに気づきます。

また、使い始めの頃は操作がわからないことが多いわけですが、「Desing spark mechanical」は動画解説されているサイトが多いです。

これは非常に便利でした。大抵の場合、この時点ですごく時間がかかり疲れてしまうのですが、このソフトは多くの参考ページが存在しますので、何か困ってもすぐに解決できてしまいます。（公式サイトもあり）
 
この時点で次々モデリングが進むので、ストレスなくモデリング作業を進めることができました。また、アセンブリ機能もありますので、部位ごとにパーツをまとめることができます。Windows７（32bit版）があることも便利ですね。

３Ｄで構想を進めると、断面を切って見たい部分が出てきます。これも容易に断面を切ることができます。ここまでできれば、ある程度２Ｄで設計できていたものはモデル化することができると思います。

あとは、２Ｄデータにエクスポートすれば、これまで使っていた２Ｄ－ＣＡＤソフトに読み込めるので、一つずつ図面化することも可能です。ローカル環境で使えるので、動作速度も早くストレスはほとんどないですね。ただ、２Ｄ構想と比べるとやはり時間は掛かってしまいます。この点だけは仕方のないことです。

 
[Adsense_kiji]

「Desing spark mechanical（DSM）」のメリット・デメリット

ここでＤＳＭを導入するメリット・デメリットをまとめておきます。
 
〔メリット〕
・立体的な構想が便利
・構想を説明することが便利
・色付きでデザインを可視化できる
・３次元板金設計ができる
・圧倒的に操作方法が楽
・動画解説が豊富（ユーザー多数）
・初心者でも１、２時間で操作をマスターできる
・既存の２Ｄ－ＣＡＤと両方で構想ができる
（両方の旨みだけを利用できる）
・無料版だけでも十分な機能が備わっている
・ローカル環境で十分な処理速度である
・パーツ同士の干渉チェックができる

〔デメリット〕
・データバックアップ機能は今のところなし
(データ保存は個人責任で)
・２Ｄデータがインポートできない
・ソリッドの面単位で色分けできない
・長時間操作し続けると、ソフトがダウンしやすい
・無料なのでソフト的なクレームは言えない
・今後ソフトが無くなっても、継承版がない
・複数の人が同時にファイル操作できてしまう
・モデリングの作成履歴がないため修正に戸惑う

操作面で細かく言えば、さらに出てくると思うのですが、ここでは省略します。ですが、概ねメリット部分が強いので、有料版を使わず無料ソフトで対応したい人にとっては、かなり有望なソフトだと思います。以上が私の感想になるのですが、気になる方は実際に使ってみてその使いやすさを実感してみてください。

 
公式サイトはこちら

 
[Adsense_kiji] ]]> https://micai100.com/%e5%95%86%e7%94%a8%e7%84%a1%e6%96%99%e3%81%ae%ef%bc%93%ef%bd%84%ef%bc%8d%ef%bd%83%ef%bd%81%ef%bd%84%e3%80%8cdesing-spark-mechanical%e3%80%8d%e3%82%92%e4%bd%bf%e3%81%a3%e3%81%a6%e3%81%bf%e3%81%9f/feed/ 4