<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	SS400とS45Cの使い分けとは？ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://micai100.com/ss400%E3%81%A8s45c%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E5%88%86%E3%81%91%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/</link>
	<description>機械設計のイロハを紹介するブログです</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Feb 2024 14:32:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>
		ありぞう より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-1251</link>

		<dc:creator><![CDATA[ありぞう]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2018 14:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-1251</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-1235&quot;&gt;SW&lt;/a&gt; への返信。

SW様
コメントいただきありがとうございます。
SSの略がstructure steelではないかというご指摘ありがとうございます。
JIS鉄鋼記号を確認したところ、
SSのはじめのSの意味は、材質を表しているのでSteelのSといった記載がありました。
次のSは製品の形状別、種類などと記載がありました。
どちらが正しいのかは未だに不明です。
勉強不足で申し訳ありません。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-1235">SW</a> への返信。</p>
<p>SW様<br />
コメントいただきありがとうございます。<br />
SSの略がstructure steelではないかというご指摘ありがとうございます。<br />
JIS鉄鋼記号を確認したところ、<br />
SSのはじめのSの意味は、材質を表しているのでSteelのSといった記載がありました。<br />
次のSは製品の形状別、種類などと記載がありました。<br />
どちらが正しいのかは未だに不明です。<br />
勉強不足で申し訳ありません。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		SW より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-1235</link>

		<dc:creator><![CDATA[SW]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2018 03:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-1235</guid>

					<description><![CDATA[初めまして。鉄鋼メーカー技術・開発部門勤務の者です。
「材質SS400とその特徴」の記述、「SSとはsteal structureの略」について。
steal structure ではなく structure steel ではないでしょうか？
老婆心ながら、申し上げます。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>初めまして。鉄鋼メーカー技術・開発部門勤務の者です。<br />
「材質SS400とその特徴」の記述、「SSとはsteal structureの略」について。<br />
steal structure ではなく structure steel ではないでしょうか？<br />
老婆心ながら、申し上げます。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		元エンジニア より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-1019</link>

		<dc:creator><![CDATA[元エンジニア]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 13:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-1019</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-1015&quot;&gt;福山良晴&lt;/a&gt; への返信。

申し訳ありませんが、このようなご質問にはお答えできませんので、ご了承ください。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-1015">福山良晴</a> への返信。</p>
<p>申し訳ありませんが、このようなご質問にはお答えできませんので、ご了承ください。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		福山良晴 より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-1015</link>

		<dc:creator><![CDATA[福山良晴]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Aug 2017 04:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-1015</guid>

					<description><![CDATA[もとエンジニヤ
インジェクション大型の金型の取り付け板の材質はＳ４５Ｃ又はＳＳ４００どちらの実績が多いですか。
型メーカーで差が有るように思われます。宜しく。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>もとエンジニヤ<br />
インジェクション大型の金型の取り付け板の材質はＳ４５Ｃ又はＳＳ４００どちらの実績が多いですか。<br />
型メーカーで差が有るように思われます。宜しく。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		鉄工所 より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-893</link>

		<dc:creator><![CDATA[鉄工所]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 23:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-893</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-888&quot;&gt;元エンジニア&lt;/a&gt; への返信。

元エンジニアさん　ありがとうございます。溶接をしなければならない構造ですので、やはり割れるのが怖いので、摩耗の方を選択してSS材でいこうと思います。ありがとうございました。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-888">元エンジニア</a> への返信。</p>
<p>元エンジニアさん　ありがとうございます。溶接をしなければならない構造ですので、やはり割れるのが怖いので、摩耗の方を選択してSS材でいこうと思います。ありがとうございました。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		元エンジニア より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-888</link>

		<dc:creator><![CDATA[元エンジニア]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jul 2017 13:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-888</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-879&quot;&gt;鉄工所&lt;/a&gt; への返信。

コメントありがとうございます。
こういった類の質問にはお答えすることができないのですが、
個人的な見解ということで意見を書こうと思います。

回転シャフトで負荷がかかる部分の材質で、タンクに溶接を考えているとのことですが、
基本的に回転系の溶接はやめた方がいいと思います。溶接の破断が予想されます。
シャフトを通してロールとの結合にナットで挟み込んで固定するなどの設計変更を考えてみてはいかがでしょうか？
特にロールなどの回転系で負荷がかかる部分での溶接は危険だと思われます。
溶接をしない別の締結でS45Cであれば、良いかと思われます。
ご参考までに。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-879">鉄工所</a> への返信。</p>
<p>コメントありがとうございます。<br />
こういった類の質問にはお答えすることができないのですが、<br />
個人的な見解ということで意見を書こうと思います。</p>
<p>回転シャフトで負荷がかかる部分の材質で、タンクに溶接を考えているとのことですが、<br />
基本的に回転系の溶接はやめた方がいいと思います。溶接の破断が予想されます。<br />
シャフトを通してロールとの結合にナットで挟み込んで固定するなどの設計変更を考えてみてはいかがでしょうか？<br />
特にロールなどの回転系で負荷がかかる部分での溶接は危険だと思われます。<br />
溶接をしない別の締結でS45Cであれば、良いかと思われます。<br />
ご参考までに。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		鉄工所 より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-879</link>

		<dc:creator><![CDATA[鉄工所]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jun 2017 09:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-879</guid>

					<description><![CDATA[初めまして、タンクの回転部分に35πのシャフトとしてS45cかｓｓを悩んでおります。タンクに溶接します。負荷がかかる部分ですので、S45cの方がいいかなとは思っていたのですが、どっちの方がいいのでしょうか？よろしくお願いいたします。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>初めまして、タンクの回転部分に35πのシャフトとしてS45cかｓｓを悩んでおります。タンクに溶接します。負荷がかかる部分ですので、S45cの方がいいかなとは思っていたのですが、どっちの方がいいのでしょうか？よろしくお願いいたします。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		元エンジニア より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-244</link>

		<dc:creator><![CDATA[元エンジニア]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2017 10:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-244</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-241&quot;&gt;pc_net_sp&lt;/a&gt; への返信。

pc_net_spさん、コメントありがとうございます。

この記事がお役に立てて嬉しい限りです。
さらに気づきのある記事を書き続けていきたいと思ってます。
応援よろしくお願いします。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-241">pc_net_sp</a> への返信。</p>
<p>pc_net_spさん、コメントありがとうございます。</p>
<p>この記事がお役に立てて嬉しい限りです。<br />
さらに気づきのある記事を書き続けていきたいと思ってます。<br />
応援よろしくお願いします。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		pc_net_sp より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-241</link>

		<dc:creator><![CDATA[pc_net_sp]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 22:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-241</guid>

					<description><![CDATA[ネット通販で購入する時、丸棒・四角棒・フラットバー・４Ｆ(４面フライスカット)・６Ｆ(６面フライスカット)などの購入選択で、SS400DとS45Cどちらかしか選べない場合があります。
SS400DよりS45Cのほうが硬いことは分かっていましたが、個人的に加工して使うだけなので「どちらでもいいや」っと思っていました。

でもこの記事を読んで、キチンと選ばないといけないと思い知りました。
SS400DかS45Cどちらかしか無い場合は、自分で加工して元材を作り出す所から考えないといけないと････

例：丸棒販売はSS400・四角棒はS45Cだった場合で、丸棒S45Cが欲しい場合は四角棒S45Cを購入して、旋盤で丸棒にする。
　　フラットバー販売はSS400・四角棒はS45Cだった場合で、四角棒SS400が欲しい場合はフラットバーから四角棒に切断加工によって、四角棒を作り出す。

そういった事の必要性を、実感しました。
また、1つの通販ショップにこだわらず、製造元通信販売も考えなければいけないという事。

本当に参考になった記事でした。
「1つの通販ショップで販売されていないからしょうがない」という考えが、どれだけ甘い考えか････
情けない話です。　感謝！！

このWebページにたどり着けて良かったです。　m(__)m]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ネット通販で購入する時、丸棒・四角棒・フラットバー・４Ｆ(４面フライスカット)・６Ｆ(６面フライスカット)などの購入選択で、SS400DとS45Cどちらかしか選べない場合があります。<br />
SS400DよりS45Cのほうが硬いことは分かっていましたが、個人的に加工して使うだけなので「どちらでもいいや」っと思っていました。</p>
<p>でもこの記事を読んで、キチンと選ばないといけないと思い知りました。<br />
SS400DかS45Cどちらかしか無い場合は、自分で加工して元材を作り出す所から考えないといけないと････</p>
<p>例：丸棒販売はSS400・四角棒はS45Cだった場合で、丸棒S45Cが欲しい場合は四角棒S45Cを購入して、旋盤で丸棒にする。<br />
　　フラットバー販売はSS400・四角棒はS45Cだった場合で、四角棒SS400が欲しい場合はフラットバーから四角棒に切断加工によって、四角棒を作り出す。</p>
<p>そういった事の必要性を、実感しました。<br />
また、1つの通販ショップにこだわらず、製造元通信販売も考えなければいけないという事。</p>
<p>本当に参考になった記事でした。<br />
「1つの通販ショップで販売されていないからしょうがない」という考えが、どれだけ甘い考えか････<br />
情けない話です。　感謝！！</p>
<p>このWebページにたどり着けて良かったです。　m(__)m</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		元エンジニア より		</title>
		<link>https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-169</link>

		<dc:creator><![CDATA[元エンジニア]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2016 14:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micai100.com/?p=129#comment-169</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-168&quot;&gt;フニフニ&lt;/a&gt; への返信。

フニフニさん、コメントありがとうございます。
「生い立ちが大事」ということと、「要求仕様にかなう製造方法」が同じ意味かどうかは疑問ですが、
目的に応じた使い分けというのはとても大事なことだと私も思います。
ただ、自分ではSS材よりもS45Cを使うべきだと思っていても、過去の実績やコスト面からSS材を選ぶ場面もあるのです。
私はもともと工作機械業界で働いていて転職しましたが、自分の常識が通用しない場面が多々あります。
それは自分が務める会社の過去の実績やコスト意識が、設計者の意図よりも強く反映されるからです。
そういった経験から、いくつかの葛藤を例に出して、記事としたわけです。
ちなみに、私の経験上、加工条件が緩いか厳しいかは別問題として捉えており、まずは要求仕様を第一に考えていました。
貴重なご意見ありがとうございました。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://micai100.com/ss400%e3%81%a8s45c%e3%81%ae%e4%bd%bf%e3%81%84%e5%88%86%e3%81%91%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/#comment-168">フニフニ</a> への返信。</p>
<p>フニフニさん、コメントありがとうございます。<br />
「生い立ちが大事」ということと、「要求仕様にかなう製造方法」が同じ意味かどうかは疑問ですが、<br />
目的に応じた使い分けというのはとても大事なことだと私も思います。<br />
ただ、自分ではSS材よりもS45Cを使うべきだと思っていても、過去の実績やコスト面からSS材を選ぶ場面もあるのです。<br />
私はもともと工作機械業界で働いていて転職しましたが、自分の常識が通用しない場面が多々あります。<br />
それは自分が務める会社の過去の実績やコスト意識が、設計者の意図よりも強く反映されるからです。<br />
そういった経験から、いくつかの葛藤を例に出して、記事としたわけです。<br />
ちなみに、私の経験上、加工条件が緩いか厳しいかは別問題として捉えており、まずは要求仕様を第一に考えていました。<br />
貴重なご意見ありがとうございました。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
